• 12.05.2016
Aytur Gezer

Aytur Gezer

PALM-I YE MERSİN !

Fransa menşeili Cannes Flim Festivali’nden esinlenerek ‘’Mersin Altın Palmiye Ödülleri’’ adı ile 3. düzenlenen ödül töreni bitti ama tartışmalar, eleştiriler bitmedi.
Organizasyonun amacından,yapıldığı yere,ödüllerden,kimlere verildiğine,değerlendirme kriterlerinden jürisine bir çok noktada soru işaretlerinin cevap bulmakta zorlandığı konular ile uzun sürede eleştitilecek görünüyor.
Benimde kafamda pek çok konu soru işareti uyandırdı ve bunların bir bölümünü sesli düşünerek sizlerle paylaşmak istedim.
Ödül töreninden sonra kamuoyuna yansıyanlara göre 7.900.000(yedi milyon dokuzyüz bin) kişinin oy kullanması ile ödül sahiplerinin tesbit edildiği bilgisine ulaşıyoruz.
2 milyon nüfuslu bir şehre rekor denilebilecek bir ilgi görünüyor(!)
Merak ettim biraz araştırma yaptım.www.alexa.com diye bir site var,dünyada tüm uzantılı sitelerin trafiğini ölçüyor,yani ziyaretçi sayısı ve yoğunluğunu ölçüyor.Törende ödül alan kurumların web sitelerinin durumuna bir göz attım.
Adana Büyükşehir Belediyesi’nin web sitesi www.adana.bel.tr Türkiye genelinde 19.796.sırada,
Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin web sitesi www.mersin.bel.tr Türkiye genelinde 24.152.sırada
Mersin Ünüversitesi web sitesi www.mersin.edu.tr Türkiye genelinde 2.994. sırada
Bu siteler tahminen ayda 80-100 bin arasında ziyaretçi tarafından ziyaret edilir.
Yine Mersin’de yayım yapan yerel haber portallarından bazılarının web siteleri ve sıralaması şöyle;
www.cukurovaexpres.com  19.874.sırada
www.mersinsiyaset.net 29.563.sırada
www.mersintime.com 17.864.sırada
www.mersinportal.com 29.168.sırada
www.inovatifhaber.com 45.008.sırada
Yine örnek alınan altınportakal ödül törenleri’nin web sitesi www.altinportakal.org.tr  89.171.sırada
Mersin Altın Palmiye ödül törenine ait web sitesi www.altinpalmiye.com.tr Türkiye’de sıralamada yok,Dünyada 4.148.948. sırada,aynı organizasyona ait 7.900.bin kişinin oy kullandığı anket sitesi www.altinpalmiyeanket.com sitesi de 8.177.692.sırada
Yukarıda belirtilen tüm diğer sitelerin sıralaması ise Dünya genelinde1.000.000’un altında!
Bir başka ilginç not,www.altinpalmiye.com.tr sitesine girildiğinde (12 mayıs 2016 tarihi itibari ile) sonuçların 9 mayıs da açıklanacağı yazıyor ,site bu kadar güncel (!)
Ödüllerin kimlere hangi kriterle verildiğini bu bilgiler ışığında anlamak zor,alanlarla ilgili de çarpıcı bir iki notu paylaştıktan sonra genel düşüncemi de paylaşacağım.
Türkiye genelinde 30’u Büyükşehir olmak üzre 81 İl Belediye Başkanlığı var.3.Mersin Altın Palmiye ödüllerinde  2 Büyükşehir Belediye Başkanı ödül almış,her ikisi de MHP ‘den seçilmiş.Türkiye Genelinde MHP’nin 3 Büyükşehir Belediye Başkanı’ndan 2’si en başarılı olmuş(!),sanırım Manisa Büyükşehir Belediye başkanı’nı unutmuşlar(!) 
Türkiye genelinde en son 1 Kasım 2015 seçimlerinde,oy kullanmanın bir anlamda zorunluluk olduğu ,vatandaşlık görevi olduğu gerçekleri altında 7.900.000 oy alamayan(5.691.737 oy MHP 1 Kasım seçim sonuçlarına göre) MHP’nin iki Büyükşehir Belediye Başkanları 7.900.000 vatandaşın oyunu alabilmiş,gönüllerin şampiyonu(!)
21 Büyükşehir Belediye Başkanı,32 İl Belediye Başkanı toplamda 53 Belediye’ye sahip Ak Parti ve
5 Büyükşehir Belediye başkanı 7 İl Belediye Başkanı toplamda 12 Belediye’ye sahip CHP 1 başarılı Belediye Başkanı çıkarıp 7,900.000 kişinin gönlüne dokunamamışlar lakin ,Ak Parti 23.673.541 kişinin,CHP ‘de 12.109.985 kişinin oyunu alabilmiş(!)
Tüm bu bilgiler ışığında Mersin Dünyaya açılmaktan öte Dünya ile bütünleşip yine o Dünyada söz sahibi cazibe merkezi bir şehir hedefine ulaşmak istiyorsa, her anlamda vizyonu 1. Sınıf olmalıdır.3.sınıf bile diyemiyeceğimiz araçlarla ,argümanlarla 1.sınıf vizyona ulaşmak mümkün değildir.
Bu anlayış kentin dinamiklerini,1.sınıf makamlarını vizyonsuz kişi ve organizasyonlara peşkeş çekmekten öteye götürmez, Altın Palmiye’nin altını erir gider, Palmiye’si PALM-I YE ! (palm ; avuç içi,aya )‘ye döner .Yani Mersin avucunu yalar !


MAKALEYE YORUM YAZIN
Habere Ait Yorum Bulunmamaktadır....

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.