HABERANALİZ’E ŞİKÂYETE BİR TAKİPSİZLİK DAHA
EKONOMİHaber sitemizi şikâyeti adet haline getiren çok sayıda isme ve kuruma Yargı sürekli TAKİPSİZLİK kararı veriyor. Bu arada bugün aldığımız tebligat ile yapılan bir şikâyete daha KOVUŞTURMAYA YER YOKTUR (yani takipsizlik) kararı verildiği öğrenildi.
ANKARA- P. K. isimli kişi Haber sitemizi, avukatı aracılığı ile 10.3.2021 günü şikâyet ederek, kendisi ile ilgili yapıldığını iddia ettiği bir haberde, ÖZEL HAYATA İLİŞKİN GÖRÜNTÜ ve SESLERİ İFŞA ETMEK, HAKARET suçlamasında bulununca, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı derhal harekete geçip, dilekçelerindeki tüm iddiaların araştırılmasına başlamış. 2021/13796 soruşturma numarası ile yapılan tahkikatta 2022/11091 sayılı karar ile söz konusu iddiaları yerinde görmeyip KOVUŞTURMAYA YER YOKTUR kararı vermiş.
TAKİPSİZLİĞE ÜST MAHKEMEYE İTİRAZ DA RET GÖRDÜ
Takipsizlik kararı üzerine, şikâyetçi müştekinin avukatı, bu kez haber sitemiz ve yetkilileri hakkında savcılıkça verilen kovuşturmaya yer yoktur, yani takipsizlik kararı için, Kaldırılması ve kovuşturma yapılması için Sulh Ceza Mahkemesine 2 sayfalık gerekçeli bir dilekçeyle başvurmuş. Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi yapılan itirazı değerlendirmiş ve 2022/2150 sayılı 5.5.2022 günlü kararıyla şikâyetçi ile Avukatının istemini ret ederek, savcılığın verdiği takipsizlik kararını KESİN ibare ile onaylamış. Aşağıda ilgili karar görülüyor.
İlginizi Çekebilir
GSB, niye doğrudan temin?
Mersin Gençlik Ve Spor il Müdürlüğünün yapmış olduğu ihale ve alımları yıllardır dile getiriyoruz. Israr ile Doğrudan temin ve pazarlık alımlarda hassas olmalarını, bu işlere fazlaca rağbet etmemelerini, mümkün ise birbirine benzeyen aynı işleri toplayıp bir bütün halinde açık ihale çıkmalarını KAMU ADINA, BEYTÜLMALI KORUMA ADINA, DEVLETİMİZ VE MİLLETİMİZ ÇIKARINA rica ettik. Bu arada geçen günler bir ihale yaptılar. AÇIK şekilde onu da takdir ve tebrik eden yazı yazdık. Şimdi doğrudan teminlere yeniden bakıyoruz…
ÇETKODER GENEL BAŞKANI GÖKTAŞ, TÜKETİCİLERE SESLENDİ
Göktaş yaptığı açıklamada: “Ticaret Bakanlığı, yenilenmiş ürünlerin kapsamına televizyonları da alırken, söz konusu ürünler için 14 günlük şartsız cayma hakkı tanındı. Bakanlığın hazırladığı "Yenilenmiş Ürünler Hakkında Yönetmelik" Resmi Gazete'de yayımlandı. Yönetmelikle, kullanılmış malların yenilenmiş olarak tekrar satışa sunulmasına ilişkin uygulama usul ve esasları düzenlendi. Ancak bu konuda biraz geride kalındı, yani geç kalındı. Yine de önemli bir gelişme” dedi. Ve bir dizi uyarıda tavsiyede bulundu.
TOROSLARIN BAŞKANI DOĞRUDAN TEMİNİ ÇOK MU SEVİYOR?
Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Ayrıca birbirine benzeyen işlerin toplu halde ihaleye çıkması daha doğru değil mi? Neden aynı işler aynı kişilerden sık sık alınıyor? İşte 2 aylık doğrudan teminlerden bazıları:
SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR İHALELERİNE BAKIN HELE…
Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım. Ama gerekli gereksiz, abartılı alımlar milletin canını sıkıyor. Bu kez SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR Belediyelerinin ihalelerine baktık ve aktarıyoruz:
KARAYOLLARININ PAZARLIKLI İŞLERİ: 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRA…
KARAYOLLARI 5.BÖLGEDE PAZARLIKÇI ÇIKTI. 2026 ilk aydan bu güne kadar 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRALIK pazarlıklı alım yaptılar. Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım diyen devlet büyüklerimizin dediklerini dikkate almaları lazım. İhaleler böylesine büyük çapta olmasına rağmen neden AÇIK ihale değil de, pazarlıklı yapılıyor?
NİYE PAZARLIK, NİYE AÇIK İHALE DEĞİL?
Mersin Büyükşehir'in ihalelerini inceledim. Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Belediyelerin alım gücü belli. Yapılan ihale ve alımlar neden pazarlık usulü, niçin açık ihale değil. Açık ihale olsa katılım daha fazla olup rekabet oluşmaz mı?