© Haberanaliz.net 2005

KARAYOLLARINI BİRİLERİNE “ARA YOLLARI” YAPMAYALIM….

Mersin’deki kamu kurum ve kuruluşları ne hikmet ise PAZARLIK USULÜ / DAVET USULÜ alımlardan bir türlü vazgeçemiyorlar. Haber sitemizin EKONOMİ bölümüne göz attığınız vakit, bu kurum ve kuruluşların “hiçbir ayırım yapmaksızın” hangileri olduğunu bir bir görürsünüz. Karayolları, PAZARLIKLI ALIM - DOĞRUDAN TEMİN - DAVETİYE usulü alımlardan vazgeçmiyor. İhalelerde SERBESTLİK- REKABET VE AÇIKLIK ilkesi bu mu? Neden pazarlık usulü, niçin ihaleler AÇIK değil?

7 Ekim 2024 günü buradan sizlere “KARAYOLLARI’DA “PAZARLIKÇI” ÇIKTI, İYİ Mİ?!” başlığı ile haber yapmış, sizlere Karayollarının pazarlık usulü 11 ayrı alımını ve alımlarına AŞAĞIDAKİ HABER FOTOSU EŞLİĞİNDE duyurmuştuk. Linki aşağıda:

https://www.haberanaliz.net/haber/karayollarida-pazarlikci-cikti-iyi-mi-22121

Daha sonra, 13 Kasım 2024 günü yine buradan sizlere seslenmiş, “KARAYOLLARI, NEDEN PAZARLIK ALIM, AÇIK DEĞİL?!” başlığı ile bir haber yayınlamış, iki ayrı pazarlık alımı daha AŞAĞIDAKİ HABER FOTOSU EŞLİĞİNDE duyurmuş idik. Linki Aşağıda:

https://www.haberanaliz.net/haber/karayollari-neden-pazarlik-alim-acik-degil-22379

Bu haberlerden sonra vatsap hattımıza çok sayıda bilgi geldi. Bizde üşenmedik, Mersin Karayolları teşkilatının bahsedilen ihalelerini araştırdık. Bakın daha neler pazarlıklı alınmış, alınmaya devam ediyor. Çok büyük rakamlar, AÇIK ihale olsa, rekabet ortamı gelişecek ve 5 kişi 10 kişi ihaleye girecekken 25- 50 kişi girecek ve rekabet ortamından devlet kazanacak. Ancak PAZARLIKLI alım, yâda davet usulü alımlar ile 2-3 bazen 1 kişi ile ihaleler gidiyor ve devlet bu işte gerçekten kazanıyor mu, kaybediyor mu, onu bilenlerin araştırması lazım.

KARAYOLLARI 5. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNÜN BU HABERİMİZDE YER ALACAK OLAN;

1.ALIMI: 2024/1632287 İKN numaralı, "Çukurova Havalimanı Bağlantı Yolu Aydınlatma Yapım İşi"ni Pazarlık (MD 21 B) ye göre yapar.

Pazarlık (MD 21 B)nin idareci seçilme gerekçesi ise: “.. Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hallerde veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması” DIR.

Bu iş için idarece GİZLİ olarak belirlenen yaklaşık maliyet ise: 93.701.425,98 TRY

İşin süresi: 150 gündür.

3 kişi teklif atar.

Bu İşi, MSK YOL ELEKTRİK ENERJİ İNŞAAT TAAHHÜT İNŞAAT MALZEMELERİ OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- Antalya firması alır.

Sözleşme bedeli: 88.879.279,00 TRY dir.

2.ALIMI: 2024/1292011 İKN numaralı, "Kahramanmaraş - Göksun Devlet Yolu Tünel Bakım Onarım İşi"ni de 1. Alımda olduğu gibi YİNE Pazarlık (MD 21 B) ye göre yapar.

Pazarlık (MD 21 B) nin idareci seçilme gerekçesi ise: YUKARIDAKİ 1.ALIMDA YER VERDİK, VAR, BURADA TEKRAR ETMEYECEĞİZ….

Bu iş için idarece GİZLİ olarak belirlenen yaklaşık maliyet ise: 159.233.730,92 TRY

Bu İşin süresi de: 150 gündür.

Bu ihaleye de 3 kişi teklif atar.

İşi, DUYGU TAAHHÜT VE İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ – ANKARA firması alır.

Sözleşme bedeli: 149.758.038,39 TRY dir.

3.ALIMI: 2024/1193104 İKN numaralı, "Kadirli - Andırın - Göksun İl Yolu Km:30+000-32+865G/33+150İ Arası (İKMAL) Yapım İşi"ni de bundan önceki iki alımda olduğu gibi YİNE Pazarlık (MD 21 B) ye göre yapar.

Pazarlık (MD 21 B)nin idareci seçilme gerekçesi ise: YUKARIDAKİ 1. ALIMDA YER VERDİK, BURADA TEKRAR ETMEYECEĞİZ….

Bu iş için idarece GİZLİ olarak belirlenen yaklaşık maliyet ise: 22.368.485,00 TRY

Bu İşin süresi de: 70 gündür.

Bu ihaleye de 5 kişi teklif atar.

İşi, HATİPOĞULLARI İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM OTOMOTİV TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – BİTLİS firması alır.

Sözleşme bedeli: 19.000.000,00 TRY dir.

4.ALIMI: 2024/1051969 İKN numaralı, "Antakya-Yayladağ Yolu Km:42+250-42+750 Arası Heyelan Islahı Yapım İşi"ni de YİNE yukarıdaki ilk üç alımdaki gibi Pazarlık (MD 21 B) ye göre yapar.

Pazarlık (MD 21 B)nin idareci seçilme gerekçesi ise: YUKARIDAKİ 1.ALIMDA YER VERDİK, BURADA TEKRAR ETMEYECEĞİZ….

Bu iş için idarece GİZLİ olarak belirlenen yaklaşık maliyet ise: 219.244.242,14 TRY

Bu İşin süresi de: 120 gündür.

Bu ihaleye de 5 kişi teklif atar.

İşi, TÜRKDEMİR İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ- TRABZON firması alır.

Sözleşme bedeli: 201.520.780,00 TRY dir.

5.ALIMI: 2024/838027 İKN numaralı, "(Tarsus-Adana) Ayr-Pozantı Yolu Km:10+800-Km:12+400 Arası İkmal Yapım İşi"ni de YİNE yukarıdaki dört alımda olduğu gibi Pazarlık (MD 21 B) ye göre yapar.

Pazarlık (MD 21 B)nin idareci seçilme gerekçesi ise: YUKARIDAKİ 1.ALIMDA YER VERDİK, BURADA TEKRAR ETMEYECEĞİZ….

Bu iş için idarece GİZLİ olarak belirlenen yaklaşık maliyet ise: 52.048.022,00 TRY

Bu İşin süresi de: 150 gündür.

Bu ihaleye de 5 kişi teklif atar.

İşi, EVSA TAAHHÜT İNŞAAT PROJE MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK ENERJİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ – ANKARA firması alır.

Sözleşme bedeli: 44.152.000,00 TRY dir.

YUKARIDA HABERE KONU BEŞ PAZARLIKLI ALIMIN

SÖZLEŞME BEDELİ TOPLAMI: 503.310.097,39 TRY dir.

Yani, 504 MİLYONA RAMAK KALMIŞ.

Eski para ile 504 TİRİLYON LİRA…

Daha henüz haberimize konu bu rakamların içinde KDV yok. O rakamları da bu toplam üzerine eklerseniz, rakam daha da artacak…

Biliyorsunuz Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut… Ekonomik gidişatımız belli… Tüyü bitmedik yetimin hakkı, şehidin hakkı olan BEYTÜLMALDAN yapılan ihaleler ve alımlar bunlar. Bu alımlar AÇIK yapılsa olmaz mı?! Neden Pazarlıklı alım ve doğrudan temin metotları tercih ediliyor?! 

Neden BU GİBİ ihaleler hep pazarlık, niçin AÇIK ihale değil?! İdareler, 4734 Sayılı Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. Beytülmal dediğimiz tüysüz yetimin ve şehidin hakkı olan kasadan yapılan harcama bunlar.

“…. 5018 SAYILI KAMU MALİ YONETIMI VE KONTROL KANUNU açısından DEVLETİN ZARARI MESELESİ İLE OLAYLARA BAKTIĞIMIZDA: “….. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanun’un “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu zararı, “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması” şeklinde tanımlanmış olup bahse konu maddenin ikinci fıkrasının (g) bendinde ise, “Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” hususu kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak kriterler arasında sayılmıştır. Hesap verme sorumluluğu: Madde 8- Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır. Üst yöneticiler: Madde 11- Bakanlıklarda ve diğer kamu idarelerinde en üst yönetici, il özel idarelerinde vali ve belediyelerde belediye başkanı üst yöneticidir. Üst yöneticiler, idarelerinin stratejik planlarının ve bütçelerinin kalkınma planına, yıllık programlara, kurumun stratejik plan ve performans hedefleri ile hizmet gereklerine uygun olarak hazırlanması ve uygulanmasından, sorumlulukları altındaki kaynakların etkili, ekonomik ve verimli şekilde elde edilmesi ve kullanımını sağlamaktan, kayıp ve kötüye kullanımının önlenmesinden, malî yönetim ve kontrol sisteminin işleyişinin gözetilmesi, izlenmesi ve kanunlar ile Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinde belirtilen görev ve sorumlulukların yerine getirilmesinden .... mahallî idarelerde ise meclislerine karşı sorumludurlar. Üst yöneticiler, bu sorumluluğun gereklerini harcama yetkilileri, malî hizmetler birimi ve iç denetçiler aracılığıyla yerine getirirler.. DEMEKTEDİR.

Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Hesap verme sorumluluğu” başlıklı 8. Maddesinde YUKARIDA NE DİYORDU?: “Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.”

BU DEVLETİN HESAP SORACAK MERCİ VE MAKAMLARI NE YAPIYOR ACABA?!

ALLAH BU DEVLETE VE MİLLETE ZEVAL VERMESİN

CEVAP HAKKINA SAYGILIYIZ. 

Cevabı yazıda, adı geçen ilgilisi ve yetkilisi göndermesi gerekir. Telefon ve iletişim bilgilerini koymayı unutmayınız.

CEVAP GÖNDERECEĞİNİZ e- posta ADRES: 

batuhansezerhaberanaliz06@gmail.com

İlginizi Çekebilir

AKDENİZ BELEDİYESİNİN HARCAMASI BOL KESEDEN

Mersin’in Akdeniz ilçesi Ekim 2025 de düzenlenen Sayıştay raporlarına takıldı. 2024 yılını inceleyen Sayıştay raporunu bir yıl sonra açıkladı. Açıklanan 57 sayfalık detaylı raporda usulsüzlükler, yanlışlıklar, hatalı alımlar ve tasarruf genelgelerine uyulmadığı ortaya çıktı.

Et ve eşek eti skandalı yine aynı ilden çıktı

Tarım ve Orman Bakanlığı, gıdada hile yapan firmaların güncel listesini yayınladı; Mersin'de iki işletmenin daha vatandaşa "tek tırnaklı" (at ve eşek) eti yedirdiği tespit edildi. Mart ayında şampiyon yarış atının çipinden yakalanan at eti skandalının ardından Mersin'de denetimlerini sıkılaştıran ekipler, Göksel Yemekçilik ve Onur Tantuni gibi işletmeleri ifşa etti.

AÇIK İHALE OLUNCA LOP GÖTÜRMEYE ALIŞANLAR BU KEZ LOPLAYAMADI, HOPLADI…

Mersin Gençlik Ve Spor il Müdürlüğünün yapmış olduğu ihale ve alımları yıllardır dile getiriyoruz. Mersin Valisi geldiği günden bu yana bu işlere çok dikkat edince, bu kez yapılan ihale AÇIK ihale oldu ve RUTİN değişti. O her zaman işleri alan bildik, tanıdık, arakasında siyasi yiyicilerin bulunduğu tipler işleri pay edemediler. Ne oldu? Doğrudan teminde, pazarlıklı alımda, davet usulde, işleri hep aynı firmalar alıyor idi, o firmalar bu işi neden alamadılar? Bir yetkili ilgili bu işi sormayacak ve inceleyip araştırmayacak mı? Bakın o firmaların çoğu burada da ihaleye katılım yapmış alamamışlar. Ama ne hikmet ise pazarlık, doğrudan temin işlerde lop lop götürüyorlardı… Demek ki, içerdeki ihale sistemi ve işi yapanlar ile çok iyi diyalogları varmış… Şimdi, isterseniz bir durumu inceleyin…

CHP'li Mersin Yenişehir Belediyesi'ne operasyon: 30 kişi gözaltına alındı

Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan 'İhaleye fesat karıştırma’, ‘Rüşvet ve ‘İrtikap' soruşturması kapsamında İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri, sabah saatlerinde Yenişehir Belediyesi'ne operasyon düzenledi. Bazı belediye çalışanlarının da aralarında olduğu 30 kişi gözaltına alındı. Polis ekipleri belediyede binasında arama yapıyor.

MERSİN BÜYÜKŞEHİR’DE SAYIŞTAYA TAKILDI

Sayıştay 2025 Eylül ayında teslim ettiği 38 SAYFALIK raporunda, MERSİN BÜYÜKŞEHİR Belediyesi’nde yaptığı incelemelerde çok sayıda tespitlerde bulunduğu ortaya çıktı:

SAYIŞTAY YENİŞEHİR BELEDİYESİNDE USULSÜZLÜK VE YANLIŞLAR TESPİT ETTİ

Sayıştay 2025 Eylül ayında teslim ettiği 56 SAYFALIK raporunda, MERSİN YENİŞEHİR Belediyesi’nde yaptığı incelemelerde çok sayıda tespitlerde bulunduğu ortaya çıktı:

TÜM HABERLER