© Haberanaliz.net 2005

NİYE PAZARLIK, NİYE AÇIK İHALE DEĞİL?

Mersin Büyükşehir'in ihalelerini inceledim. Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Belediyelerin alım gücü belli. Yapılan ihale ve alımlar neden pazarlık usulü, niçin açık ihale değil. Açık ihale olsa katılım daha fazla olup rekabet oluşmaz mı?

MERSİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ FEN İŞLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI, 2026/142490 Tarsus Kültür Park Süs Havuzu Fıskiyesi Montajlı Mal Alımı İşini Pazarlık usul ile alıma çıkar.

Bu iş için idarece gizli olarak belirlenen yaklaşık maliyet: 1.860.000,00 TRY

YÜCEER MAKİNA İMALAT İNŞAAT TAAHHÜT GIDA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ ne 1.780.000,00 TRY bedel ile sözleşme imzalarlar.

Yine, 2026/33014 Mersin Büyükşehir Belediyesi Bozyazı Sosyal Yaşam Merkezi Projesi işini, Pazarlık usulü ile çıkarlar, Bu iş içinde idarece belirlenen yaklaşık maliyet: 2.560.000,00 TRY dir.

KEYFORCE MİMARLIK MÜHENDİSLİK ELEKTRİK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile 2,590,000.00 TRY bedel ile sözleşme imzalarlar.

Yine, 2026/247149 Mersin İli, Yenişehir Ve Mezitli İlçeleri, Adnan Menderes Bulvarı İle Akdeniz İlçesi İsmet İnönü Bulvarının Yol Ve Güzergah Projesi Hizmet Alım İşini, pazarlık usul ile çıkarlar.

Burada da yaklaşık maliyet: 3.189.000,00 TRY

NORD PROJE MÜHENDİSLİK LİMİTED ŞİRKETİ ile 3.195.000,00 TRY bedel ile sözleşme imzalarlar.

Yine, 2026/243253 BİLİŞİM MALZEMELERİ MAL ALIMI işini, pazarlık usul ile çıkarlar.

Bu iş içinde yaklaşık maliyet: 3.387.740,00 TRY

AK HİM YAPI MÜHENDİSLİK BİLİŞİM GIDA ÇEVRE YATIRIM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile 3,381,100.00 TRY sözleşme imzalarlar.

Bu kez, 2026/49223 29 DOĞU AKDENİZ ULUSLARARASI TURİZM VE SEYAHAT FUARI (EMITT) STANT, STANT TASARIMI, MONTAJI İLE STANT DEMONTAJI HİZMET ALIMI işini pazarlıkla alıma çıkarlar.

Yaklaşık maliyet: 2.630.000,00 TRY

ALYA KATI ATIK YÖNETİMİ TEMİZLİK ORGANİZASYON GIDA YEMEKÇİLİK İNŞAAT OTOMOTİV NAKLİYAT SEYAHAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile 2.550.000,00 TRY bedel ile sözleşme imzalarlar.

Bu 5 ihalenin sözleşme toplam tutarı: 13.490.000.00 TRY.

Yani eski para ile 13,5 trilyon.

Daha henüz bu rakımın içinde KDV yok.

İş bitimi fatura kesiminde birde KDV eklenecek.

Rakam daha da büyüyecek.

Tüysüz yetimin ve şehidin hakkının olduğu BEYTÜLMAL dediğimiz devlet kasasından yapılan bir harcama. Defalarca yazıp uyarmamıza rağmen neden halen pazarlık da ısrar ediyor açık ihale yapmıyorsunuz?

Neden açık değil de, pazarlık?

Yaptığınız açık ihalelere bakıyorum, yaklaşık maliyet 10 lira ise, açık ihale yapıldığı için ihale kıran kırana geçiyor, iş 2 liraya gidiyor… Devlet kazanıyor. Bu tür işlerde neden pazarlığı tercih ediyorsunuz. Bakın yaklaşık maliyete ve pazarlık olduğu için yapılan indirime… Sebep? Pazarlık olduğu için… AÇIK olmuş olsa bu rakamlar çok düşer… Yazık günah değil mi?

5018 SAYILI KAMU MALİ YONETIMI VE KONTROL KANUNU açısından DEVLETİN ZARARI MESELESİ İLE OLAYLARA BAKTIĞIMIZDA:  “….. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanun’un “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu zararı, “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması” şeklinde tanımlanmış olup bahse konu maddenin ikinci fıkrasının (g) bendinde ise, “Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” hususu kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak kriterler arasında sayılmıştır. 

Hesap verme sorumluluğu: Madde 8- Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır. 

Üst yöneticiler: Madde 11- Bakanlıklarda ve diğer kamu idarelerinde en üst yönetici, il özel idarelerinde vali ve belediyelerde belediye başkanı üst yöneticidir. Üst yöneticiler, idarelerinin stratejik planlarının ve bütçelerinin kalkınma planına, yıllık programlara, kurumun stratejik plan ve performans hedefleri ile hizmet gereklerine uygun olarak hazırlanması ve uygulanmasından, sorumlulukları altındaki kaynakların etkili, ekonomik ve verimli şekilde elde edilmesi ve kullanımını sağlamaktan, kayıp ve kötüye kullanımının önlenmesinden, malî yönetim ve kontrol sisteminin işleyişinin gözetilmesi, izlenmesi ve kanunlar ile Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinde belirtilen görev ve sorumlulukların yerine getirilmesinden .... mahallî idarelerde ise meclislerine karşı sorumludurlar. Üst yöneticiler, bu sorumluluğun gereklerini harcama yetkilileri, malî hizmetler birimi ve iç denetçiler aracılığıyla yerine getirirler.. DEMEKTEDİR.

Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Hesap verme sorumluluğu” başlıklı 8. Maddesinde YUKARIDA NE DİYORDU?:  “Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.”

BU DEVLETİN HESAP SORACAK MERCİ VE MAKAMLARI NE YAPIYOR ACABA?!

ALLAH BU DEVLETE VE MİLLETE ZEVAL VERMESİN

CEVAP VE DÜZELTME HAKKINA SAYGILIYIZ. 

Cevabı yazıda, adı geçen ilgilisi ve yetkilisi göndermesi gerekir. Telefon ve iletişim bilgilerini koymayı unutmayınız.

CEVAP GÖNDERECEĞİNİZ e- posta ADRES: 

batuhansezerhaberanaliz06@gmail.co

İlginizi Çekebilir

ÇETKODER GENEL BAŞKANI GÖKTAŞ, TÜKETİCİLERE SESLENDİ

Göktaş yaptığı açıklamada: “Ticaret Bakanlığı, yenilenmiş ürünlerin kapsamına televizyonları da alırken, söz konusu ürünler için 14 günlük şartsız cayma hakkı tanındı. Bakanlığın hazırladığı "Yenilenmiş Ürünler Hakkında Yönetmelik" Resmi Gazete'de yayımlandı. Yönetmelikle, kullanılmış malların yenilenmiş olarak tekrar satışa sunulmasına ilişkin uygulama usul ve esasları düzenlendi. Ancak bu konuda biraz geride kalındı, yani geç kalındı. Yine de önemli bir gelişme” dedi. Ve bir dizi uyarıda tavsiyede bulundu.

TOROSLARIN BAŞKANI DOĞRUDAN TEMİNİ ÇOK MU SEVİYOR?

Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Ayrıca birbirine benzeyen işlerin toplu halde ihaleye çıkması daha doğru değil mi? Neden aynı işler aynı kişilerden sık sık alınıyor? İşte 2 aylık doğrudan teminlerden bazıları:

SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR İHALELERİNE BAKIN HELE…

Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım. Ama gerekli gereksiz, abartılı alımlar milletin canını sıkıyor. Bu kez SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR Belediyelerinin ihalelerine baktık ve aktarıyoruz:

KARAYOLLARININ PAZARLIKLI İŞLERİ: 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRA…

KARAYOLLARI 5.BÖLGEDE PAZARLIKÇI ÇIKTI. 2026 ilk aydan bu güne kadar 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRALIK pazarlıklı alım yaptılar. Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım diyen devlet büyüklerimizin dediklerini dikkate almaları lazım. İhaleler böylesine büyük çapta olmasına rağmen neden AÇIK ihale değil de, pazarlıklı yapılıyor?

MERSİN BÜYÜKŞEHİRİN 50 MİLYONLUK PAZARLIKLI İHALESİ

Yürürlükte tasarruf genelgeleri de var. Ama idareler ne hikmet ise pazarlıklı alımlardan bir türlü vazgeçmiyorlar.

TİSAN DAVASINDA DANIŞTAY’DAN BOZMA KARARI: 1 HAZİRAN'DA YENİDEN KEŞİF YAPILACAK

Mersin’in Silifke ilçesindeki Tisan Koyu’nda yapımı süren “Faras Tisania” otel ve konut projesine karşı TBB ve Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer tarafından açılan iptal davasında önemli bir hukuki gelişme yaşandı. Danıştay 6. Dairesi, yerel mahkemenin kararını eksik inceleme gerekçesiyle bozarak bölgede yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasına hükmetti.

TÜM HABERLER