TARSUS’DA BİR BEZELYE HİKÂYESİ
EKONOMİVatandaşımız elde ettiği bilgi ve belgeler ışığında CHP’Lİ TARSUS BELEDİYESİNİ Bakanlığa şikâyet ediyor. O şikâyet Tarsus ilçe Kaymakamlığına geliyor. Kaymakam muhakkik tayin ediyor. O muhakkik bir rapor hazırlıyor ve raporu kim hazırlamış ise, tespitlere rağmen görev kusuru, ihmali, görevi kötüye kullanma gibi hiçbir konuda kabahat bulmuyor ve bunun üzerine ilçe idare kurulu soruşturma izni vermiyor. Detaylar haberimizde.
Bahsi geçen ilçe idare kurulu kararı 2025/01, karar tarihi ise 12.3.2025…
Birçok iddia var ve şikâyete konu olmuş.
Bir tanesi çok ilginç.
BEZELYE ALIMI…
Yanlış duymadınız.
Belediye Bezelye almış, ve aldığı fiyat dudak uçuklatıyor.
İki ayrı fatura var.
Birincisi 31.5.2024 günü belediyeye kesilmiş. 60 kilo bezelye alınmış. Kilosu 60 liradan toplamda 3636 lira ödeme yapılmış.
Ardından 28.6.2024 de 1 ay sonra aynı bezelyeden almışlar.
Yine 60 kilo ve kilosu bu kez 870 liradan almışlar.
Bu kez 57.722 lira ödemişler.
1 ay içinde bezelyenin fiyatı 15 kat artmış!!!
Kilosu 60 liralık bezelye bir ayda kilosu 870 lira olmuş ve bunu belediye ödemiş.
Yapılan şikâyet üzerine tayin edilen muhakkik ne yapmış?
Bir rapor hazırlamış, olayları gidip yerinde inceleyip, şikâyetçi ve adı geçenlerin tek tek ifadesini alıp, ayrıca ilgili kuruluşun sahip ve yöneticilerinin ifadesini alıp, piyasa araştırması da yapıp bir rapor hazırlayacağı yerde, oturduğu yerden belediyeye durumu soran ve bilgi isteyen yazılar ile raporunu hazırlamış kaymakamlığa sunmuş.
İŞİN GARİBİ RAPORU HAZIRLAYAN KAMU ZARARI OLDUĞUNUDA TESPİT ETMİŞ.
Fakat belediyeye yazı yazıp durumu sorduğu için, belediyedekiler harekete geçip ilgili firmadan parayı tahkikat aşamasında iken tahsil etmişler.
Öyle olunca da kamu zararı ortadan kalkmış olarak değerlendirilmiş.
Kaymakamlıkta o rapora göre, bu olayda adı geçenlere soruşturma izni vermemiş.
Peki, bu olayda kusuru, kabahati, ihmali olanlara ne gibi idari ceza verdiniz, görevini layıkı veçhile yapmayanlar hakkında ne gibi işlemler tahsis ettiniz? Kilosu 60 liralık bezelyeyi 870 liraya alanların hiç mi suçu günahı yok?! Kamu zararı oluşmuş, para kasaya, bu şikayet sonrası, yapılan idari tahkikat arasında aylar sonra geri gelince suç ortadan mı kalkmış?! Bu para yetimin şehidin hakkının olduğu kasa.
İşte ilçe idare kurulunun bu işle ilgili verdiği kararın ilgili kısımları aşağıda:
BU DEVLETİN HESAP SORACAK MERCİ VE MAKAMLARI NE YAPIYOR ACABA?!
ALLAH BU DEVLETE VE MİLLETE ZEVAL VERMESİN
CEVAP HAKKINA SAYGILIYIZ.
Cevabı yazıda, adı geçen ilgilisi ve yetkilisi göndermesi gerekir. Telefon ve iletişim bilgilerini koymayı unutmayınız.
CEVAP GÖNDERECEĞİNİZ e- posta ADRES:
batuhansezerhaberanaliz06@gmail.com
İlginizi Çekebilir
GSB, niye doğrudan temin?
Mersin Gençlik Ve Spor il Müdürlüğünün yapmış olduğu ihale ve alımları yıllardır dile getiriyoruz. Israr ile Doğrudan temin ve pazarlık alımlarda hassas olmalarını, bu işlere fazlaca rağbet etmemelerini, mümkün ise birbirine benzeyen aynı işleri toplayıp bir bütün halinde açık ihale çıkmalarını KAMU ADINA, BEYTÜLMALI KORUMA ADINA, DEVLETİMİZ VE MİLLETİMİZ ÇIKARINA rica ettik. Bu arada geçen günler bir ihale yaptılar. AÇIK şekilde onu da takdir ve tebrik eden yazı yazdık. Şimdi doğrudan teminlere yeniden bakıyoruz…
ÇETKODER GENEL BAŞKANI GÖKTAŞ, TÜKETİCİLERE SESLENDİ
Göktaş yaptığı açıklamada: “Ticaret Bakanlığı, yenilenmiş ürünlerin kapsamına televizyonları da alırken, söz konusu ürünler için 14 günlük şartsız cayma hakkı tanındı. Bakanlığın hazırladığı "Yenilenmiş Ürünler Hakkında Yönetmelik" Resmi Gazete'de yayımlandı. Yönetmelikle, kullanılmış malların yenilenmiş olarak tekrar satışa sunulmasına ilişkin uygulama usul ve esasları düzenlendi. Ancak bu konuda biraz geride kalındı, yani geç kalındı. Yine de önemli bir gelişme” dedi. Ve bir dizi uyarıda tavsiyede bulundu.
TOROSLARIN BAŞKANI DOĞRUDAN TEMİNİ ÇOK MU SEVİYOR?
Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Ayrıca birbirine benzeyen işlerin toplu halde ihaleye çıkması daha doğru değil mi? Neden aynı işler aynı kişilerden sık sık alınıyor? İşte 2 aylık doğrudan teminlerden bazıları:
SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR İHALELERİNE BAKIN HELE…
Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım. Ama gerekli gereksiz, abartılı alımlar milletin canını sıkıyor. Bu kez SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR Belediyelerinin ihalelerine baktık ve aktarıyoruz:
KARAYOLLARININ PAZARLIKLI İŞLERİ: 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRA…
KARAYOLLARI 5.BÖLGEDE PAZARLIKÇI ÇIKTI. 2026 ilk aydan bu güne kadar 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRALIK pazarlıklı alım yaptılar. Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım diyen devlet büyüklerimizin dediklerini dikkate almaları lazım. İhaleler böylesine büyük çapta olmasına rağmen neden AÇIK ihale değil de, pazarlıklı yapılıyor?
NİYE PAZARLIK, NİYE AÇIK İHALE DEĞİL?
Mersin Büyükşehir'in ihalelerini inceledim. Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Belediyelerin alım gücü belli. Yapılan ihale ve alımlar neden pazarlık usulü, niçin açık ihale değil. Açık ihale olsa katılım daha fazla olup rekabet oluşmaz mı?