HÜSEYİN GELDİ MAHKEMEYE İTİRAZ YAPTI O DA RET GELDİ
EKONOMİMersin sağlık müdürlüğünde daire başkanlığı yapan ve haber sitemiz ve kurucusu hakkında savcılığa Avukatları aracılığı ile şikayette bulunan HÜSEYİN GELDİ’nin, savcının HAKKIMIZDA verdiği kovuşturmaya yer yoktur kararına karşı bir üst mahkemeye yaptığı itiraz ret edildi.
ANKARA- Mersin Saglık müdürlüğünde sözleşme imzalayarak göreve gelen daire başkanı Hüseyin Geldi, haber sitemiz hakkında ve kurucumuz hakkında Avukatları aracılığı ile “huzurumu bozuyor, hakeret ve iftira” diyerek şikayetti bulundu. Bunun için üç ayrı avukata vekalet verdi. Avukatlarına veridiği vekaletname aşağıda.
Yapılan şikayeti inceleyen delilleri araştıran SAVCILIK, 24.3.2021 günü 2021/11065 sayılı karar ile suçlamaları yerindi görmeyip haber sitemiz ve kurucumuz hakkında takipsizlik yani kovuşturmaya yer yoktur kararı verdi. Takipsizlik kararı aşağıda.
Bunun üzerine Hüseyin Geldi’nin avukatları bu kararı yargıya taşıdılar ve itiraz ettiler. İtiraz dilekçelerinin ilk sayfası aşağıda.
İtirazı ve gerekçelerini inceleyen Mersin 1. Sulh ceza hakimliği, HÜSEYİN GELDİ ve Avukatınca yapılan itirazında yersiz olduğuna, iddia ettikleri hususların suç oluşturmadığını gözeterek itirazlarını,13.4.2021 günü 2021/2273 D.İş karar ile KESİN hükümle ret etti. Ret kararı da aşağıda.
İlginizi Çekebilir
CHP'li Adalar Belediyesi'ne operasyon: Başkan dahil 37 gözaltı
CHP'li belediyelere yönelik operasyonlara bir yenisi daha eklendi. Adalar Belediyesi'ne yönelik başlatılan soruşturma kapsamında sabah saatlerinde dört ilde operasyon düzenlendi.
Silifke Belediyesi'ne operasyon. Belediye Başkanı Mustafa Turgut dahil çok sayıda gözaltı var
Mersin'de CHP'li Silifke Belediyesi'ne yönelik düzenlenen operasyonda Belediye Başkanı Mustafa Turgut'un da aralarında bulunduğu 18 şüpheli gözaltına alındı.
TOROSLARIN BAŞKANI DOĞRUDAN TEMİNİ ÇOK MU SEVİYOR?
Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Ayrıca birbirine benzeyen işlerin toplu halde ihaleye çıkması daha doğru değil mi? Neden aynı işler aynı kişilerden sık sık alınıyor? İşte 2 aylık doğrudan teminlerden bazıları:
SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR İHALELERİNE BAKIN HELE…
Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım. Ama gerekli gereksiz, abartılı alımlar milletin canını sıkıyor. Bu kez SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR Belediyelerinin ihalelerine baktık ve aktarıyoruz:
KARAYOLLARININ PAZARLIKLI İŞLERİ: 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRA…
KARAYOLLARI 5.BÖLGEDE PAZARLIKÇI ÇIKTI. 2026 ilk aydan bu güne kadar 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRALIK pazarlıklı alım yaptılar. Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım diyen devlet büyüklerimizin dediklerini dikkate almaları lazım. İhaleler böylesine büyük çapta olmasına rağmen neden AÇIK ihale değil de, pazarlıklı yapılıyor?
NİYE PAZARLIK, NİYE AÇIK İHALE DEĞİL?
Mersin Büyükşehir'in ihalelerini inceledim. Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Belediyelerin alım gücü belli. Yapılan ihale ve alımlar neden pazarlık usulü, niçin açık ihale değil. Açık ihale olsa katılım daha fazla olup rekabet oluşmaz mı?