‘TİSAN’A ÇED GEREKLİ DEĞİLDİR’ KARARINI UYGUN BULUYOR MUSUNUZ?’
EKONOMİİYİ Parti Mersin Milletvekili Burhanettin Kocamaz, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye bir soru önergesi verdi. Kocamaz, Dünyanın en güzel Koylarından biriyken imara açılması sonucu, Mersin’in Silifke İlçesindeki Tisan Adası’nda betonlaşmanın önünü açan “ Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir kararını uygun buluyor musunuz?” diye sordu.
Mersin Büyükşehir Belediye’sinin Cumhur İttifakına mensup meclis üyelerinin oyuyla geçen yıl yapılaşmaya açılan Silifke’deki Tisan koyunun el değmemiş alanlarında villa yapacağını ilan eden şirket-kooperatif ortaklığı, ‘ÇED gerekli değildir’ raporu almış ve inşaat çalışmalarına başlamıştı. Şirket, projesinde revizyona gitti ve villa sayısını azaltıp yerine 124 odalı bir otel ekledi. Şirket projedeki bu değişikliğin ardından yeniden ‘ÇED gerekli değildir’ belgesi için başvurdu ve belgeyi aldı. Bu karara ise pek çok tepki geldi.
İYİ Parti Mersin Milletvekili Burhanettin Kocamaz, Türkiye’nin en güzel koyları arasından gösterilen Mersin’in Silifke ilçesindeki Tisan Adası’nın batı kısmında başlatılan villa, dükkan ve otel inşaatlarına Türkiye’nin ve Mersin’in hemen hemen tüm kesimlerinden tepkiler yağdığını hatırlattı.
Kocamaz, bu kapsamda, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir kararının da tamamen taraflı bir karar olduğunu söyledi.
İYİ Parti Mersin Milletvekili Burhanettin Kocamaz, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye bir soru önergesi verdi. Kocamaz soru önergesinde şu sorularının cevaplandırılmasını istedi.
1- Türkiye’nin en güzel koyları arasında yer alan Tisan Adası’nda betonlaşmanın önünü açan ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir’ kararını uygun buluyor musunuz? Uygun bulmuyorsanız bu konuda her hangi bir çalışma yapmayı planlıyor musunuz?
2 – Türkiye ve Mersin’in hemen hemen tüm kesimlerinden gelen tepkileri dikkate alarak Tisan Adası’nı inşaat öncesi olduğu gibi doğal güzellikleriyle baş başa bırakmayı düşünüyor musunuz? Bu konuda bir çalışmanız olacak mı?
3 – Tisan Adası’nın batı kısmının dışında başka alanlarda da benzer inşaat girişimlerin yaşanmaması için herhangi bir önlem alınmış mıdır? Alınmış ise bu önlemler nelerdi? (Haber Merkezi)
KAYNAK: MERSİN GAZETESİ
İlginizi Çekebilir
NE DEDİYSEK O ÇIKTI, YOKMU BİR HESAP SORACAK OLAN!!!
Müneccim değiliz, niyet okuyucu değiliz, haberciyiz. Ortada sabit gerçekler var. Devletin işine gelmiyor. Daha doğrusu siyasi yerler olan BELEDİYELERİN işine bir türlü gelmiyor. Ardı ardına ihale yapıyorlar, sonra iptal ediyorlar. Gerekçeleri hep aynı… Defalarca yazdık. Sonucun değişmeyeceğini, bu işlerin ihale ile değil, kendi imkan ve olanakları ile araç ve gereçleri ile devlet eli ile yıkılması gerektiğini, işin ifa edilmesi gerektiğinin altını çizdik. Kimse o yerli olmuyor, tüyü bitmedik yetimin ve şehidin hakkı olan kasadan ihale için harcamalar yapılıyor, zaman harcanıyor, netice yok!!! Günah bu devlete. Bir tane yetkili ve ilgili yok mu, bunun hesabını soracak olan?!
MBB’DEN KENDİ İŞTİRAKİ OLAN ŞİRKETE BİR İHALE DAHA
Yürürlükte TASARRUF genelgeleri var. Acili yeti olmayan işlerin bile ihaleleri yapılıyor. İşte bir ihale daha:
GSB AYNI TAS AYNI HAMAM
Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut… Ayrıca KİK mümkün olduğu kadar açık ihale yapın demesine rağmen Mersin GSB bir türlü pazarlık alımlardan ve doğrudan temin işlerinden vazgeçmiyor. Ayrıca ne hikmet ise hep aynı firmalar arasında işler dönüyor.
MBB’DE PAZARLIKLI ALIM YİNE AYNI FİRMALAR
Mersin Büyükşehir Belediyesi kendisi ve iştirakleri ne zaman bir ihale yapsalar, çoğunlukla bu işleri aynı firmalar alıyorlar. Ya akrabalar, ya yakınlar. Birbiri ile ilintili bağlantılı firmaların aldığı işleri sürekli dile getirdik, o yerli olmayan bir devlet yetkilileri ile karşı karşıyayız. Yürürlükte TASARRUF genelgeleri var. Aciliyeti olmayan işlerin bile ihaleleri yapılıyor. İşte bir ihale daha: