HÜSEYİN GELDİ MAHKEMEYE İTİRAZ YAPTI O DA RET GELDİ
EKONOMİMersin sağlık müdürlüğünde daire başkanlığı yapan ve haber sitemiz ve kurucusu hakkında savcılığa Avukatları aracılığı ile şikayette bulunan HÜSEYİN GELDİ’nin, savcının HAKKIMIZDA verdiği kovuşturmaya yer yoktur kararına karşı bir üst mahkemeye yaptığı itiraz ret edildi.
ANKARA- Mersin Saglık müdürlüğünde sözleşme imzalayarak göreve gelen daire başkanı Hüseyin Geldi, haber sitemiz hakkında ve kurucumuz hakkında Avukatları aracılığı ile “huzurumu bozuyor, hakeret ve iftira” diyerek şikayetti bulundu. Bunun için üç ayrı avukata vekalet verdi. Avukatlarına veridiği vekaletname aşağıda.
Yapılan şikayeti inceleyen delilleri araştıran SAVCILIK, 24.3.2021 günü 2021/11065 sayılı karar ile suçlamaları yerindi görmeyip haber sitemiz ve kurucumuz hakkında takipsizlik yani kovuşturmaya yer yoktur kararı verdi. Takipsizlik kararı aşağıda.
Bunun üzerine Hüseyin Geldi’nin avukatları bu kararı yargıya taşıdılar ve itiraz ettiler. İtiraz dilekçelerinin ilk sayfası aşağıda.
İtirazı ve gerekçelerini inceleyen Mersin 1. Sulh ceza hakimliği, HÜSEYİN GELDİ ve Avukatınca yapılan itirazında yersiz olduğuna, iddia ettikleri hususların suç oluşturmadığını gözeterek itirazlarını,13.4.2021 günü 2021/2273 D.İş karar ile KESİN hükümle ret etti. Ret kararı da aşağıda.
İlginizi Çekebilir
SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR İHALELERİNE BAKIN HELE…
Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım. Ama gerekli gereksiz, abartılı alımlar milletin canını sıkıyor. Bu kez SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR Belediyelerinin ihalelerine baktık ve aktarıyoruz:
KARAYOLLARININ PAZARLIKLI İŞLERİ: 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRA…
KARAYOLLARI 5.BÖLGEDE PAZARLIKÇI ÇIKTI. 2026 ilk aydan bu güne kadar 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRALIK pazarlıklı alım yaptılar. Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım diyen devlet büyüklerimizin dediklerini dikkate almaları lazım. İhaleler böylesine büyük çapta olmasına rağmen neden AÇIK ihale değil de, pazarlıklı yapılıyor?
NİYE PAZARLIK, NİYE AÇIK İHALE DEĞİL?
Mersin Büyükşehir'in ihalelerini inceledim. Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Belediyelerin alım gücü belli. Yapılan ihale ve alımlar neden pazarlık usulü, niçin açık ihale değil. Açık ihale olsa katılım daha fazla olup rekabet oluşmaz mı?
MERSİN BÜYÜKŞEHİRİN 50 MİLYONLUK PAZARLIKLI İHALESİ
Yürürlükte tasarruf genelgeleri de var. Ama idareler ne hikmet ise pazarlıklı alımlardan bir türlü vazgeçmiyorlar.
MERSİN GSB, İŞTE BU!!!
Mersin Gençlik Ve Spor il Müdürlüğünün yapmış olduğu ihale ve alımları yıllardır dile getiriyoruz. Şimdi ikidir büyük ihaleler AÇIK ihale oldu ve RUTİN değişti. O her zaman işleri alan bildik, tanıdık, tipler işleri pay edememişler. Doğrudan teminde, pazarlıklı alımda, davet usulde, işleri hep aynı firmalar alıyor idi, o firmalar bu işleri neden alamadılar? Bakın o sürekli doğrudan temin ve pazarlıklı alımlarda iş alan firmaların çoğu burada da ihaleye katılım yapmış fakat alamamışlar. Ama ne hikmet ise pazarlık, doğrudan temin işlerde lop lop götürüyorlardı… Demek ki, neymiş? Devlet ebet mübetmiş ve devletin idarecisi ister ise bu işler devletin yararına ve kazancına oluyormuş…
TORSLARIN MUHASEBECİ BELEDİYE BAŞKANIDA PAZARLIKÇI ÇIKTI İYİ Mİ?
Yürürlükte TASARRUF genelgeleri mevcut. Bu arada Belediyelerin çoğunluğu bu genelgeye uymuyor Sayıştay denetimlerini de takılıyorlar. Mersin de bir kısım Belediyeler AÇIK ihale yaparak katılımı ve rekabeti arttırmak yerine, PAZARLIK alımları ile dikkat çekiyor. Üstelik milyonluk ihaleler. Eski para ile trilyonluk işler… Banlardan birisi de TOROSLAR Belediyesi. İşte detaylar: