SOSYAL YARDIMLAŞMA VAKFINDA TEK TEKLİFLE İHALE
EKONOMİYürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut… Ülkemizin ekonomik durumu belli… Kama kurum kuruluşlarında ihaleler tam gaz ve ne hikmet ise pazarlıklı alım yolu seçilmekte. İşte bu günkü haberimizin detayları:
MERSİN AKDENİZ Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı, 2025/556489 İKN NUMARALI, "403651 Nolu Akdeniz Gençleri Deniz Kampında-3 isimli proje kapsamında proje faydalanıcıları için Ulaşım Hizmeti" İŞİNİ İHALE VE ALIMA ÇIKAR. USUL, Pazarlık (MD 21 B) GEREKÇESİ: Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hallerde veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması. İDARECE GİZLİ OLARAK BELİRLENEN VE KİMSENİN BİLMEMESİ GEREKEN YAKLAŞIK MALİYET: 1.270.000,00 TRY BİR KİŞİ TEKLİF ATAR, O ŞANSLI KİŞİDEDE BU İŞ KALIR. 1.236.000,00 TRY BEDEL İLE GEZİBONUS TURİZM ORGANİZASYON TAŞIMACILIK İNŞAAT GIDA OTOMOTİV İTHALAT VE İHRACAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - MERSİN'E VERİLİR.
AYNI İDARE, 2025/558594 İKN NUMARALI, "403682 nolu Akdeniz Eğitim ve Destek Kütüphanesi" İŞİNİ İHALE VE ALIMA ÇIKAR. YİNE AYNI USUL VE AYNI ALIM GEREKÇESİ İLE.. YAKLAŞIK MALİYET: 1.797.904,33 TRY OLARAK BELİRLENİR. YİNE İHALEYE BİR KİŞİ TEKLİF ATAR, O ŞANSLI KİŞİ DEDE BU İŞ KALIR. 1.500.000,00 TRY BEDEL İLE AKARE İÇ MİMARLIK MOBİLYA İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- MERSİN FİRMASINA VERİLİR.
İŞE BAKIN YİNE AYNI İDARE, 2025/553795 İKN NUMARALI, "403651 Nolu Akdeniz Gençleri Deniz Kampında-3 isimli proje kapsamında proje faydalanıcıları için Kamp Kullanım Paketi" İŞİNİ İHALE VE ALIMA ÇIKAR. YİNE AYNI USUL ALIM VE YİNE AYNI GEREKÇE. YAKLAŞIK MALİYET BU KEZ, 1.380.000,00 TRY BELİRLENMİŞ. YİNE İHALEYE BİR TEKLİF ATILIR, O ŞANSLI KİŞİDEDE İŞ KALIR. 1.316.000,00 TRY BEDEL İLE KEBEN İŞ ELBİSELERİ VE İŞ GÜVENLİĞİ MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - MERSİN FİRMASINA VERİLİR.
Üç ihale üçü de pazarlık. Üçü de aynı madde ile alınmış. Üçünde de tek teklif …
Bu nasıl bir pazarlık, burada istenen rekabet oluş muş mu?
Firmalar yaklaşık maliyetin nasıl çok az altında fiyat vermişler?
Bunu Nasıl bilmişler?
Üç ihalenin KDV hariç sözleşme bedeli toplam: 4.052.000,00 TRY
Bu rakama fatura kesiminde yüzde 20 KDV eklenecek boyutu daha da artacak…
Bu idare, bu parayı harcayan kurum, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı.. Bir kutsal çatı… Hayır, hasenat yeri. Tüyü bitmedik yetimlerin ve şehitlerin hakkının olduğu BEYTÜLMAL dediğimiz kasa. Tek teklif ile ihale, yönetmelik ve mevzuata uymuş olabilir, vicdanlara uydu mu?
5018 SAYILI KAMU MALİ YONETIMI VE KONTROL KANUNU açısından DEVLETİN ZARARI MESELESİ İLE OLAYLARA BAKTIĞIMIZDA: “….. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanun’un “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu zararı, “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması” şeklinde tanımlanmış olup bahse konu maddenin ikinci fıkrasının (g) bendinde ise, “Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” hususu kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak kriterler arasında sayılmıştır.
Hesap verme sorumluluğu: Madde 8- Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.
Üst yöneticiler: Madde 11- Bakanlıklarda ve diğer kamu idarelerinde en üst yönetici, il özel idarelerinde vali ve belediyelerde belediye başkanı üst yöneticidir. Üst yöneticiler, idarelerinin stratejik planlarının ve bütçelerinin kalkınma planına, yıllık programlara, kurumun stratejik plan ve performans hedefleri ile hizmet gereklerine uygun olarak hazırlanması ve uygulanmasından, sorumlulukları altındaki kaynakların etkili, ekonomik ve verimli şekilde elde edilmesi ve kullanımını sağlamaktan, kayıp ve kötüye kullanımının önlenmesinden, malî yönetim ve kontrol sisteminin işleyişinin gözetilmesi, izlenmesi ve kanunlar ile Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinde belirtilen görev ve sorumlulukların yerine getirilmesinden .... mahallî idarelerde ise meclislerine karşı sorumludurlar. Üst yöneticiler, bu sorumluluğun gereklerini harcama yetkilileri, malî hizmetler birimi ve iç denetçiler aracılığıyla yerine getirirler.. DEMEKTEDİR.
Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Hesap verme sorumluluğu” başlıklı 8. Maddesinde YUKARIDA NE DİYORDU?: “Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.”
BU DEVLETİN HESAP SORACAK MERCİ VE MAKAMLARI NE YAPIYOR ACABA?!
ALLAH BU DEVLETE VE MİLLETE ZEVAL VERMESİN
CEVAP VE DÜZELTME HAKKINA SAYGILIYIZ.
Cevabı yazıda, adı geçen ilgilisi ve yetkilisi göndermesi gerekir. Telefon ve iletişim bilgilerini koymayı unutmayınız.
CEVAP GÖNDERECEĞİNİZ e- posta ADRES:
batuhansezerhaberanaliz06@gmail.com
İlginizi Çekebilir
SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR İHALELERİNE BAKIN HELE…
Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım. Ama gerekli gereksiz, abartılı alımlar milletin canını sıkıyor. Bu kez SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR Belediyelerinin ihalelerine baktık ve aktarıyoruz:
KARAYOLLARININ PAZARLIKLI İŞLERİ: 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRA…
KARAYOLLARI 5.BÖLGEDE PAZARLIKÇI ÇIKTI. 2026 ilk aydan bu güne kadar 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRALIK pazarlıklı alım yaptılar. Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım diyen devlet büyüklerimizin dediklerini dikkate almaları lazım. İhaleler böylesine büyük çapta olmasına rağmen neden AÇIK ihale değil de, pazarlıklı yapılıyor?
NİYE PAZARLIK, NİYE AÇIK İHALE DEĞİL?
Mersin Büyükşehir'in ihalelerini inceledim. Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Belediyelerin alım gücü belli. Yapılan ihale ve alımlar neden pazarlık usulü, niçin açık ihale değil. Açık ihale olsa katılım daha fazla olup rekabet oluşmaz mı?
MERSİN BÜYÜKŞEHİRİN 50 MİLYONLUK PAZARLIKLI İHALESİ
Yürürlükte tasarruf genelgeleri de var. Ama idareler ne hikmet ise pazarlıklı alımlardan bir türlü vazgeçmiyorlar.
MERSİN GSB, İŞTE BU!!!
Mersin Gençlik Ve Spor il Müdürlüğünün yapmış olduğu ihale ve alımları yıllardır dile getiriyoruz. Şimdi ikidir büyük ihaleler AÇIK ihale oldu ve RUTİN değişti. O her zaman işleri alan bildik, tanıdık, tipler işleri pay edememişler. Doğrudan teminde, pazarlıklı alımda, davet usulde, işleri hep aynı firmalar alıyor idi, o firmalar bu işleri neden alamadılar? Bakın o sürekli doğrudan temin ve pazarlıklı alımlarda iş alan firmaların çoğu burada da ihaleye katılım yapmış fakat alamamışlar. Ama ne hikmet ise pazarlık, doğrudan temin işlerde lop lop götürüyorlardı… Demek ki, neymiş? Devlet ebet mübetmiş ve devletin idarecisi ister ise bu işler devletin yararına ve kazancına oluyormuş…
TORSLARIN MUHASEBECİ BELEDİYE BAŞKANIDA PAZARLIKÇI ÇIKTI İYİ Mİ?
Yürürlükte TASARRUF genelgeleri mevcut. Bu arada Belediyelerin çoğunluğu bu genelgeye uymuyor Sayıştay denetimlerini de takılıyorlar. Mersin de bir kısım Belediyeler AÇIK ihale yaparak katılımı ve rekabeti arttırmak yerine, PAZARLIK alımları ile dikkat çekiyor. Üstelik milyonluk ihaleler. Eski para ile trilyonluk işler… Banlardan birisi de TOROSLAR Belediyesi. İşte detaylar: