Tarsus Belediye Meclisi'nde yolsuzluk tartışması yaşandı
EKONOMİMersin ' in Tarsus ilçesindeki belediye meclisinde yolsuzluk tartışması yaşandı. MHP ' li meclis üyesi Tufan Kürklü ' nün , MHP ' li Belediye Başkanı Burhanettin Kocamaz hakkındaki yolsuzluk iddiaları salonda gerginliğe neden oldu . Aynı zamanda belediye imar komisyonunda bulunan Tufan Kürklü , Belediye Başkanı Burhanettin Kocamaz ' ın imarla ilgili konularda usulsüzlük yaptığını ileri sürdü
Tufan Kürklü , " Senin ailene verdiğin arsalarının imarı oluyor da , benim var olan evimin imarı neden olmuyor " deyince ortam gerildi .
Usulsüzlük iddialarını meclis salonunda yüksek sesle dile getiren Kürklü , " Tarsus İdman Yurdu ' na satmış olduğun dairelerin hala hesabını veremedin . Yeter artık sustuğumuz . " diyerek salonda gergin anların yaşanmasına neden oldu .
Konuyla ilgili basın açıklaması düzenleyen Burhanettin Kocamaz da " Son aylarda Tarsus Belediye Meclisi ' ne yakışmayacak şekilde yapılan ve özellikle de şahsımı itham eden nahoş hadiselere üzülüyorum . Şahıslardan ziyade bu kentte yaşayan 300 bin insana vereceğim hesabı düşünüyorum . " diye konuştu .
Kocamaz , Tufan Kürklü ' nün , imarla ilgili şahsi talebinin yerine getirilmediği için böyle iftiraları dile getirdiğini vurguladı .
1996 dan buyana parsel bazında değişikliklere müsaade edilmediğinin altını çizen Kocamaz , Tarsus Belediyesinin imar konusunda kesinlikle kuralların dışına çıkmadığını ifade etti .
Tufan Kürklü ' nün ' Tarsus İdman Yurdu ( T . İ . Y ) ' na oğlunun binasından daire sattı ' iddiasına açıklık getiren Kocamaz , bahse konu dairenin 4 yıl önce TİY ' e satılmadığını , bilakis hibe yoluyla kazandırıldığını belirtti .
Kocamaz , usulsüzlük iddialarıyla ilgili resmi evrakları basın mensuplarına dağıttı .
' ' Burhanettin Kocamaz ' ı yolsuzlukla itham etmeye çalışanlar ancak havanda su döverler ' ' diyen Kocamaz hesap vermeye her zaman hazır olduğunu sözlerine ekledi .
kaynak: beyaz gazete
İlginizi Çekebilir
GSB, niye doğrudan temin?
Mersin Gençlik Ve Spor il Müdürlüğünün yapmış olduğu ihale ve alımları yıllardır dile getiriyoruz. Israr ile Doğrudan temin ve pazarlık alımlarda hassas olmalarını, bu işlere fazlaca rağbet etmemelerini, mümkün ise birbirine benzeyen aynı işleri toplayıp bir bütün halinde açık ihale çıkmalarını KAMU ADINA, BEYTÜLMALI KORUMA ADINA, DEVLETİMİZ VE MİLLETİMİZ ÇIKARINA rica ettik. Bu arada geçen günler bir ihale yaptılar. AÇIK şekilde onu da takdir ve tebrik eden yazı yazdık. Şimdi doğrudan teminlere yeniden bakıyoruz…
ÇETKODER GENEL BAŞKANI GÖKTAŞ, TÜKETİCİLERE SESLENDİ
Göktaş yaptığı açıklamada: “Ticaret Bakanlığı, yenilenmiş ürünlerin kapsamına televizyonları da alırken, söz konusu ürünler için 14 günlük şartsız cayma hakkı tanındı. Bakanlığın hazırladığı "Yenilenmiş Ürünler Hakkında Yönetmelik" Resmi Gazete'de yayımlandı. Yönetmelikle, kullanılmış malların yenilenmiş olarak tekrar satışa sunulmasına ilişkin uygulama usul ve esasları düzenlendi. Ancak bu konuda biraz geride kalındı, yani geç kalındı. Yine de önemli bir gelişme” dedi. Ve bir dizi uyarıda tavsiyede bulundu.
TOROSLARIN BAŞKANI DOĞRUDAN TEMİNİ ÇOK MU SEVİYOR?
Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Ayrıca birbirine benzeyen işlerin toplu halde ihaleye çıkması daha doğru değil mi? Neden aynı işler aynı kişilerden sık sık alınıyor? İşte 2 aylık doğrudan teminlerden bazıları:
SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR İHALELERİNE BAKIN HELE…
Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım. Ama gerekli gereksiz, abartılı alımlar milletin canını sıkıyor. Bu kez SİLİFKE- MUT- YENİŞEHİR- TOROSLAR Belediyelerinin ihalelerine baktık ve aktarıyoruz:
KARAYOLLARININ PAZARLIKLI İŞLERİ: 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRA…
KARAYOLLARI 5.BÖLGEDE PAZARLIKÇI ÇIKTI. 2026 ilk aydan bu güne kadar 5 MİLYAR 7 YÜZ 12 MİLYON 7 YÜZ 79 BİN 3 YÜZ 84 LİRALIK pazarlıklı alım yaptılar. Yürürlükte tasarruf genelgeleri var. Devletin kör kuruşunun hesabını yapmak lazım diyen devlet büyüklerimizin dediklerini dikkate almaları lazım. İhaleler böylesine büyük çapta olmasına rağmen neden AÇIK ihale değil de, pazarlıklı yapılıyor?
NİYE PAZARLIK, NİYE AÇIK İHALE DEĞİL?
Mersin Büyükşehir'in ihalelerini inceledim. Yürürlükte tasarruf genelgeleri mevcut. Belediyelerin alım gücü belli. Yapılan ihale ve alımlar neden pazarlık usulü, niçin açık ihale değil. Açık ihale olsa katılım daha fazla olup rekabet oluşmaz mı?