KÖPEK MAMASI LOBİLERİ…

Aslında bu lobi ne ilk ne son lobi. Türkiye de bunun benzeri çok lobi var ve gelen giden hükümetlerin hep ayağına bağ olmuşlardır. Sonuçta kaybeden, Devletin kaynakları, milletin kendi olmuştur. Kimsenin beytülmali ve milleti düşündüğü yok. Herkes çıkarında A.Ş üyesi olmuş (!)

Gazeteci Serdar Arseven kendi hesabında şunu paylaşmış, ekine de Haber Globalden bir videoyu koymuş:

“27 vekilin MAMA (!)  fabrikası var da...

Daha ne işler var?

Belediyeler üzerinden, ticaret odaları üzerinden neler dönüyor...

Çocuklarımızı parçalatıyorlar!”

Bu işin gerçeği ne, Türkiye de başıboş köpek, barınak meselesi ve mama sektörünün bu işteki düzeni ne, toplumun huzuru ve milletin çıkarı için çözümü ne?

Türkiye’de başıboş köpek meselesi, artık sadece bir hayvan hakları veya çevre sağlığı sorunu olmaktan çıkıp; ekonomik, siyasi ve sosyolojik katmanları olan devasa bir "sorunlar yumağına" dönüşmüş durumda. Bahsedilen "mama lobisi" iddiaları, bu yumağın en çok tartışılan ve finansal gücü temsil eden kısmını oluşturuyor. Bu meseleyi; gerçekler, ekonomik düzen ve çözüm yolları olarak üç ana başlıkta inceleyebiliriz:

1. Meselenin Ekonomik Boyutu: Mama ve Barınak Düzeni

Türkiye’de mama sektörü, son 10 yılda evcil hayvan sahipliğinin artması ve sokak hayvanı popülasyonunun patlamasıyla milyarlarca liralık bir pazar haline geldi.

-Sektörel Büyüklük: Sadece ticari satışlar değil, belediyelerin yaptığı devasa mama ihaleleri de bu çarkın önemli bir dişlisi.

-İhale ve Bağış Döngüsü: Birçok dernek ve oluşumun, "kurtarma" adı altında topladığı bağışların ve belediye bütçelerinin nereye gittiği konusunda ciddi bir şeffaflık sorunu var. Serdar Arseven’in de işaret ettiği "vekil-fabrika" iddiaları, bu ekonomik pastanın siyasi nüfuzla korunup korunmadığı sorusunu doğuruyor.

-Kısırlaştırma İhmali: Eğer sorun kökten çözülürse (yani popülasyon kontrol altına alınırsa), mama ihtiyacı ve bağış trafiği azalacaktır. Bu durum, "sorunun devam etmesinden beslenen bir yapı mı var?" şüphesini tetikliyor.

2. Toplumsal ve Güvenlik Gerçeği

İşin en acı kısmı, bu tartışmalar sürerken hayatını kaybeden veya sakat kalan çocuklarımızdır.

Güvenli Sokaklar: Anayasal bir hak olan "güvenli şehirlerde yaşama hakkı", başıboş köpek sürüleri nedeniyle birçok bölgede sekteye uğramıştır.

Sokak Hayvanı vs. Başıboş Hayvan: Modern dünyada "sahipsiz ve başıboş" hayvan kavramı bir kamu sağlığı sorunudur. Türkiye'de ise bu durum duygusal bir zemin üzerinden tartışıldığı için rasyonel çözümler üretmek zorlaşıyor.

3. Çözüm Ne Olmalı?

Toplumun huzuru ve milletin çıkarı için atılması gereken adımlar nettir; ancak bu adımlar güçlü bir siyasi irade ve şeffaflık gerektirir:

Sonuç olarak;

Beytülmali ve milletin güvenliğini merkeze alan bir yaklaşım, "lobilerin" çıkarından önce gelmelidir. Eğer bir ticari döngü, çocukların can güvenliğinin önüne geçiyorsa; orada mesele hayvan sevgisi değil, rant yönetimidir.

Çözüm; duygusallıktan uzak, Batı normlarında (sokakların başıboş hayvanlardan tamamen arındırıldığı), denetlenebilir ve kararlı bir devlet politikasıdır.

Baki Selam ve Dua ile.