PARK BAHÇELERİN 109 MİLYONLUK İHALESİ MİLLETİ ŞAŞKINA ÇEVİRDİ

  • Yazdır
  • A
    Yazı Tipi
  • Yorumlar
PARK BAHÇELERİN 109 MİLYONLUK İHALESİ MİLLETİ ŞAŞKINA ÇEVİRDİ
Mersin’in CHP’li Belediyesi olan BÜYÜKŞEHİRDE, Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi ihaleye çıkarılır. 109 milyonluk iş. Eski para ile 109 TRİLYON... İşi AÇIK olarak İhalesine çıktılar. İşi kim aldı, nasıl aldı, hangi şartlarda aldı, kaç kişi teklif verdi, maliyeti ne gibi tüm sorularınıza cevap aşağıda...

Mersin’in CHP’li BÜYÜKŞEHİR Belediyesi ardı ardına ihale ve alımlara çıkıyor. Kimi PAZARLIK kimi AÇIK... Bu arada DOĞRUDAN TEMİNLERDE var...

İŞİN ADI: Mersin İl Geneli Park ve Yeşil Alanlarda, Yenileme ve Yapım İşi

İHALE NUMARASI: 2021/614980

İŞİ İHALE EDEN KISIM: MERSİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ PARK VE BAHÇELER DAİRE BAŞKANLIĞI

İŞİN ALIM USULÜ: AÇIK

İŞİN İHALE EDİLDİĞİ GÜN VE SAAT: MERSİN - 09.11.2021 10:00

İŞİ ALAN FİRMA: HLZ TURİZM İNŞAAT SOSYAL HİZMETLER OTOMOTİV NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ, UDK MÜHENDİSLİK MÜŞAVİRLİK İNŞAAT NAKLİYE TEMİZLİK İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (ANKARA- FİRMASI)

İŞİN SÖZLEŞME BEDELİ MALİYETİ: 109.790.856,75  TRY

İŞİN SÖZLEŞME TARİHİ:27.01.2022

BU İŞ İÇİN 33 KİŞİ DÖKÜMANA BAKMIŞ, 6 KİŞİ TEKLİF VERMİŞ, GEÇERLİ TEKLİF 4 KİŞİ.

İŞİN SÖZLEŞME BEDELİ EKRAN GÖRÜNTÜSÜ AŞAĞIDA

Burada Dikkat edeceğimiz hususlar var. Bu ihale ne hikmet ise, ihale komisyonu tarafından 23.11.2021 günü İPTAL EDİLMİŞ. İptal nedeni ise; “Diğer - İhale yetkilisinin kararı nedeniyle, gerekçesi komisyon kararında sunularak iptal edilmiştir” denilmiş. İptal duyurusu altta...

Fakat bu işi 3 ayrı firma KİK’e şikâyet etmiş. Şikâyet edenlerin isimleri ve başvuruları, aşağıda...

İmrenli İnş. Taah. Ted. En. Eml. Al. Sat. Oto. Al. Sat. Kir. At. Topl. San. Tic. Ltd. Şti.nin yaptığı itirazen şikayeti inceleyen KİK;

Toplantı No: 2021/047

Gündem No: 18

Karar Tarihi: 24.11.2021

Karar No : 2021/UY.IV-2087 ile başvuruyu 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin on birinci fıkrasının (c) bendi gereğince şekil yönünden red etmiş.

Halil ÇALIK'ın başvurusunu inceleyen KİK;

Toplantı No: 2021/050

Gündem No: 60

Karar Tarihi: 15.12.2021

Karar No: 2021/UY.II-2303 ile başvuruyu, anılan iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varmış.

Üçüncü şikâyetçi ise işi alan ve sözleşme imzalayan Ankara firması.  Hlz. Turizm İnşaat Sosyal Hizmetler Otomotiv Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - Udk Mühendislik Müşavirlik İnşaat Nakliye Temizlik İthalat İhracat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı'nın yaptığı başvuruya;

Toplantı No: 2021/050

Gündem No: 59

Karar Tarihi: 15.12.2021

Karar No: 2021/UY.II-2302 ile karara bağlamış ve şöyle demiş;  “Yapılan inceleme ve tespitler doğrultusunda bahse konu ihaleye ilişkin ihale dokümanı indirenlerin sayısının 33 olduğu, 8 isteklinin teklifte bulunduğu, 4 isteklinin teklifinin geçerli teklif olduğu, söz konusu isteklilerden 3’ünün teklif tutarının sınır değerin üzerinde ve yaklaşık maliyet tutarının altında olduğu görülmektedir. Diğer taraftan, ihale mevzuatında bir ihalenin gerçekleşmesi için tekliflerin yaklaşık maliyetten belli bir miktar veya oranda daha düşük olması gerektiğine ilişkin bir düzenleme yer almamaktadır. Ayrıca 4734 sayılı Kanun’a göre yapılan ihalelerde yaklaşık maliyet gizli olduğundan, istekliler tekliflerini bu bedel üzerinden belirli bir kırım oranı ile değil, ihale dokümanı içeriğine göre kendi belirledikleri maliyet ve müteahhit kârı toplamı ile oluşan fiyat olarak verdiklerinden, her ihalede oluşan en avantajlı teklifin yaklaşık maliyete oranının (kırım oranının) farklılık göstermesi kaçınılmazdır. Bu itibarla yaklaşık maliyetin altındaki geçerli tekliflerin hangi oranda düşük olması halinde kaynakların verimli kullanılması ilkesinin sağlanacağına yönelik belirlemenin somut değerlendirmeden ziyade sübjektif bir değerlendirme niteliğinde olduğu, idarece sınır değerin üzerinde ve yaklaşık maliyetin altında yer alan geçerli tekliflerin; yaklaşık maliyetle kıyas yapılarak kaynakların verimli kullanılmasının sağlaması gerekçesiyle reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesinin uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali kararının iptal edilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir” demiş.

Bu karar üzerine KOMİSYONUN ALDIĞI İPTAL KARARI ORTADAN KALKMIŞ VE iş, Ankara firmasında kalmış.

BU İŞ, 109 milyona yani eski para ile 109 trilyona mal olmuş. 

haberanaliz.net / ÖZEL


  • 0
    SEVDİM
  • 6
    ALKIŞ
  • 0
    KOMİK
  • 0
    İNANILMAZ
  • 0
    ÜZGÜN
  • 0
    KIZGIN
‘Doktordan randevu alamıyoruz’Önceki Haber

‘Doktordan randevu alamıyoruz’

BAKANLIĞA “VAN’DAKİ YABAN KEÇİSİ KATLİAMI İHALESİNİ İPTAL EDİN” BAŞVURUSUSonraki Haber

BAKANLIĞA “VAN’DAKİ YABAN KEÇİSİ KATLİAM...

Başka haber bulunmuyor!